la mort de Jean-Paul Sartre,
le Journal Français donne
la parole à deux écrivains
résidant en Suisse.
Il s'agit de Charles Marie et
de Denis Bertholet.
met en scène litterairement l’échec
du gigantesque effort de Sartre pour
réconcilier existentialisme et marxisme”
Interview
de Denis Bertholet
A la lecture de votre livre, on a l'impression que c'est la notoriété littéraire et philosophique de Sartre qui expliquent son immense influence politique et cela en dépit des profondes contradictions de celle-ci.
Oui, effectivement, je pense que sa notoriété philosophique et littéraire a été pour Sartre, au sortir de la guerre, l'assise sur laquelle il a construit tout ce qui est venu ensuite. L'instrument de la prise de pouvoir dans le champ intellectuel, c'est évidemment les Temps Modernes qu'il a fondé précisément sur la base de sa notoriété acquise, en particulier, avec ses pièces de théâtre qui l’avaient fait connaître du grand public et qui avaient rendu son nom public à l'époque. Mais je crois que ça n'explique pas tout, dans la mesure où Sartre a certainement au fond, l'art de parler aux gens, de leur dire ce qu’ils attendaient, à cette époque-là, de refléter en quelque sorte leurs craintes, leurs désirs, leurs attentes etc. . Il a été en phase avec l'histoire de son temps, et plus profondément, c'est cela qui explique son invraisemblable succès parce que c'est vrai qu'en quelques années, c'est devenu un nom, phénoménalement connu jusque dans les dernières chaumières de Corrèze. Et je pense qu'il fallait plus qu’une prise de pouvoir dans le domaine littéraire et philosophique pou arriver à cette notoriété, il fallait qu’il soit en phase avec son temps.
de Denis Bertholet
A la lecture de votre livre, on a l'impression que c'est la notoriété littéraire et philosophique de Sartre qui expliquent son immense influence politique et cela en dépit des profondes contradictions de celle-ci.
Oui, effectivement, je pense que sa notoriété philosophique et littéraire a été pour Sartre, au sortir de la guerre, l'assise sur laquelle il a construit tout ce qui est venu ensuite. L'instrument de la prise de pouvoir dans le champ intellectuel, c'est évidemment les Temps Modernes qu'il a fondé précisément sur la base de sa notoriété acquise, en particulier, avec ses pièces de théâtre qui l’avaient fait connaître du grand public et qui avaient rendu son nom public à l'époque. Mais je crois que ça n'explique pas tout, dans la mesure où Sartre a certainement au fond, l'art de parler aux gens, de leur dire ce qu’ils attendaient, à cette époque-là, de refléter en quelque sorte leurs craintes, leurs désirs, leurs attentes etc. . Il a été en phase avec l'histoire de son temps, et plus profondément, c'est cela qui explique son invraisemblable succès parce que c'est vrai qu'en quelques années, c'est devenu un nom, phénoménalement connu jusque dans les dernières chaumières de Corrèze. Et je pense qu'il fallait plus qu’une prise de pouvoir dans le domaine littéraire et philosophique pou arriver à cette notoriété, il fallait qu’il soit en phase avec son temps.
pour lire la suite de l'article veuillez consulter Le Journal Français nº 39